graffen/ulovliglogning.dk
1
0
Fork 0
forked from ulovliglogning/ulovliglogning.dk
Code Issues Pull requests Releases Wiki Activity

Opdateret emd-side

Browse source
This commit is contained in:
RasmusMalver 2024-09-04 20:45:19 +02:00
parent 8f6781fafd
commit 26a7989283
1 changed files with 16 additions and 2 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

18
_pages/indexEmd.md
View file

@ -1,7 +1,7 @@
---
layout: indexpage
lang: da
permalink: /
permalink: /emd
sections:
- id: intro
heading: |
@ -9,7 +9,21 @@ sections:
content: |
Efter seks års hårdt, ulønnet arbejde kom dagen: Menneskerettighedsdomstolen afsagde dom over logningen.
Læs højesteretsdommen [her (pdf)](https://ulovliglogning.dk/assets/docs/hrdom.pdf) og [EU-dommen her](https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=257242&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=325817). Se især afsn. 123.
Læs dommen [her](https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-222958).
## Afsnit 2
### Medhold om privatliv og ytringsfrihed
Logning af teledata, og udlevering uden reel kontrol, er en soleklar krænkelse af de rettigheder. Man skulle tro at danske journalister ville protestere, men denne sag har virkelig understreget de danske mediers placering på spændet imellem magt-kritik og magt-forherligelse.
Hvis domstolen havde behandlet dét emne, tror jeg at sagens vigtighed ville være 1 eller 2. Derfor tror jeg kun, at der er 8 % chance for dette udfald.
### Medhold om privatliv, ytringsfrihed og de danske domstoles nægtelse af at standse overtrædelse af vores rettigheder
Medhold om privatliv, ytringsfrihed og de danske domstoles nægtelse af at standse overtrædelse af vores rettigheder. Det var min drøm at åbne dette emne. Både Østre Landsret og Højesteret skrev klart, at vores rettigheder krænkes, men at det ikke er op til domstolene at standse.
I Danmark er domstolenes rolle fastlagt i lyset af enevælden. Kongen var både lovgiver, magtudøver og dommer. Med grundloven bevarede kongehuset sin magt til at udpege dommere, men accepterede at dommernes formål er at dømme efter Folketingets vilje.
I 1848 døde Christian d. 8. umiddelbart før den franske februar-revolution. Han havde allerede startet arbejdet med en grundlov, og han instruerede sin efterfølger, Frederik d. 7., i at forhandle med folket.
For mere information, kontakt talsperson Rasmus Malver på 26 80 94 24.
- id: butwhy