diff --git a/_scss/base/_base.scss b/_scss/base/_base.scss
index e36ca76..5253374 100644
--- a/_scss/base/_base.scss
+++ b/_scss/base/_base.scss
@@ -17,7 +17,10 @@ footer {
 
 .langSwitcher {
     display: inline-block;
-    margin: 2rem 0 0 2rem;
+    position: absolute;
+    top: 32px;
+    left: 32px;
+    z-index: 100;
     font-size: 0;
     background: #444;
     border: 5px solid #444;
@@ -25,26 +28,14 @@ footer {
 }
 .langSwitcher a {
     font-size: 2rem;
-    //color: #FFF;
     color: transparent;
-    //display: inline-block;
-    //background: $color-international-orange;
-    //padding: 5px;
     box-shadow: none;
-    //text-transform: capitalize;
-    //border-right: 3px solid #444;
     border-radius: 3px;
     margin-right: 5px;
 }
 .langSwitcher a.activeLang {
-    //background: darken($color-international-orange, 15);
     box-shadow: inset 0 50px 0 rgba(0, 0, 0, 0.35);
 }
-.langSwitcher a:first-child{
-    //border-radius: 3px 0 0 3px;
-}
 .langSwitcher a:last-child{
-    //border-radius: 0 3px 3px 0;
-    //border-right: none;
     margin-right: 0;
 }
\ No newline at end of file
diff --git a/_scss/base/_typography.scss b/_scss/base/_typography.scss
index b972c41..1d0c53d 100644
--- a/_scss/base/_typography.scss
+++ b/_scss/base/_typography.scss
@@ -28,7 +28,7 @@ h1 {
 }
 
 h3 {
-    margin: 0 0 20px;
+    margin: 0 1rem 1rem;
     color: #ff5800;
     text-shadow: 0 2px 0 #000;
     font-size: 1.5rem;
@@ -36,9 +36,8 @@ h3 {
 }
 
 p {
-	margin: 0 0 1rem 0;
+	margin: 1rem 1rem 2rem;
     line-height: 1.3rem;
-    text-align: justify;
     break-inside: avoid;
 }
 
diff --git a/_scss/module/_indexpage.scss b/_scss/module/_indexpage.scss
index 2d026c7..96a74c4 100644
--- a/_scss/module/_indexpage.scss
+++ b/_scss/module/_indexpage.scss
@@ -31,19 +31,19 @@ section {
 
 section {
 	.paragraphs {
-		column-count: 2;
 		margin-bottom: 3rem;
 		h3, p {
-			max-width: 300px;
+			max-width: 600px;
 			font-family: 'Roboto', sans-serif;
 		}
 		p + h3 {
 			margin-top: 50px;
 		}
-		@media screen and (max-width: $screen-phone) {
-			& {
-				column-count: unset;
-			}
+	}
+
+	&#intro {
+		h1 {
+			margin: 8rem 0 3rem;
 		}
 	}
 
@@ -55,15 +55,18 @@ section {
 			list-style-type: none;
 			li {
 				display: block;
-				margin: 0 300px 0 0;
+				margin: 4rem 300px 0 0;
 				&:nth-child(even) {
-					margin: 0 0 0 300px;
+					margin: 4rem 0 0 300px;
 				}
 				@media screen and (max-width: $screen-phone) {
-					& {
-						margin: 0 !important;
+					&, &:nth-child(even) {
+						margin: 4rem 0 0;
 					}
 				}
+				&:first-child {
+					margin-top: 0;
+				}
 			}
 		}
 	}
diff --git a/assets/files/PapesBrev.pdf b/assets/files/PapesBrev.pdf
new file mode 100644
index 0000000..45320ea
Binary files /dev/null and b/assets/files/PapesBrev.pdf differ
diff --git a/assets/files/vedtaegter.pdf b/assets/files/vedtaegter.pdf
new file mode 100644
index 0000000..5bee52a
Binary files /dev/null and b/assets/files/vedtaegter.pdf differ
diff --git a/index-da.md b/index-da.md
index 10e0d15..23db5fe 100644
--- a/index-da.md
+++ b/index-da.md
@@ -6,11 +6,11 @@ sections:
   - id: intro
     heading: Lad os stoppe overvågningen!
     content: |
-      For mere end et år siden blev den danske totalovervågning af dine internetvaner og bevægemønstre kendt ulovlig ved EU-domstolen. Det bryder de danske politikere sig ikke om, så de har bedt telebranchen fortsætte ulovlighederne. Branchen er splittet. De fire store, TDC, 3, Telenor og Telia logger stadig. Også mere end de må.
+      For mere end et år siden blev den danske totalovervågning af dine internetvaner og bevægemønstre kendt ulovlig ved EU-domstolen. Det bryder de danske politikere sig ikke om, så de har bedt telebranchen fortsætte ulovlighederne. Branchen er splittet. De fire store, [TDC](https://www.version2.dk/artikel/tdc-totalovervaager-tre-millioner-mobilbrugeres-faerden-1020856), [3](https://www.version2.dk/artikel/teleselskabet-3-logger-million-kunders-faerden-konstant-1072068), [Telenor](https://www.version2.dk/artikel/telenor-stopper-logning-svenske-kunders-trafik-fortsaetter-hidtil-danmark-1071306) og [Telia](https://www.version2.dk/artikel/forskel-paa-databeskyttelsen-hos-danske-teleoperatoerer-58142) logger stadig. Også [mere end de må](https://www.version2.dk/artikel/3-skal-bede-kunderne-lov-masseovervaagning-standard-hos-tdc-1077873).
 
       Vi er en broget flok af privatlivsentusiaster og menneskerettighedsforekæmpere der nu går til domstolene med simpelt budskab: Overhold loven og respektér vores fundamentale rettigheder!
 
-      Sammen med vores advokater arbejder vi nu på en udførlig stævning. Den er klar til en høringsfase i starten af marts, bliver offentliggjort d. 15. marts og indleveret til retten d. 2. april 2018.   
+      Sammen med vores advokater arbejder vi nu på en udførlig stævning. Den er klar til en høringsfase i starten af marts, bliver offentliggjort d. 15. marts og indleveret til retten d. 2. april 2018. 
   - id: butwhy
     heading: Hvorfor er det vigtigt?
     content: |
@@ -24,15 +24,15 @@ sections:
     content: |
       Sagen startede med en registerindsigt hos teleselskabet TDC. Det var Rasmus Malver der bad om den, og efter lang tids venten og mange rykkere sendte TDC en ukrypteret indsigt. Indsigten viste sig at indeholde ulovligt optagne data, men brancheforeningen Teleindustrien insisterede på at TDC ikke ønskede at logge. Hvis de var tilfældet kunne man lægge sag an imod TDC, og de ville bare erkende at indsamlingen var ulovlig. Rasmus skrev en stævning, som du kan downloade her.
 
-      Men det viste sig at brancheorganisationen ikke havde talt med TDC, for det tidligere statsmonopol ville kæmpe for retten til ulovlig logning. Teleindustrien skiftede holdning, og tilvejebragte et personligt brev fra justitsminister Søren Pape Poulsen, hvori han truer organisationens medlemmer til at fortsætte logning.
+      Men det viste sig at brancheorganisationen ikke havde talt med TDC, for det tidligere statsmonopol ville kæmpe for retten til ulovlig logning. Teleindustrien skiftede holdning, og tilvejebragte et [personligt brev](assets/files/PapesBrev.pdf) fra justitsminister Søren Pape Poulsen, hvori han truer organisationens medlemmer til at fortsætte logning.
 
       Sagen kan stadig anlægges imod TDC, men med brevet fra ministeren er det lettere for dem at påstå uvidenhed. I samråd med en advokat blev sagen ændret, og målet er nu at få den danske stat dømt for ikke at overholde menneskeretten. Det er en større og dyrere sag, men den har til gengæld potentiale for at ændre politikeres adgang til at ignorere vores fundamentale rettigheder.
   - id: wannahelp
     heading: Jeg vil hjælpe!
     content: |
-      Hvis du har lyst til at hjælpe, kan du kontakte [Rasmus Malver](https://twitter.com/rasmusmalver) på [Twitter](https://twitter.com/rasmusmalver) eller på sms.
+      Hvis du har lyst til at hjælpe, kan du kontakte [Rasmus Malver](https://twitter.com/rasmusmalver) på [Twitter](https://twitter.com/rasmusmalver) eller på [sms/signal](sms:+4526809424).
 
-      I løbet af uge 3 (15. - 21. januar) forventer vi at få et kontonummer, så økonomiske bidrag kan indbetales så anonymt som muligt. Selvom vi har indsamlet 100.000 kr, og dermed har nået det første del-mål, har vi stadig brug for støtte.
+      Økonomiske bidrag kan indbetales så anonymt som muligt på konto 5042 1165817 (IBAN DK6850420001165817 / SWIFT JYBADKKK). Vær sød at skrive RASMA.0001 i beskedfeltet. Selvom vi har indsamlet 100.000 kr, og dermed har nået det første del-mål, har vi stadig brug for støtte.
 
       Den danske stats advokat, Kammeradvokat Poul Schmith, har ubegrænsede midler, og den ulige balance forhindrer mange i at tage principielle spørgsmål til domstolene. Vores næste delmål er 250.000 kr. Det skulle gerne få sagen prøvet i første instans.
 
@@ -45,7 +45,7 @@ sections:
 
         Sagen vil forhåbentlig ændre danske politikeres åbenlyse og intentionelle overtrædelser af menneskeretten.
       * ### Hvorfor ikke TDC?
-        TDC’s påstand er juridisk vildfarelse. Det betyder at de ikke kan stilles til ansvar for at gøre noget ulovligt, fordi de ikke kunne forventes at forstå at det var ulovligt. Med Papes brev til Teleindustrien står de bedre. Men der er stadig en forventning om at man skal kunne indse at en ordre er ulovlig. Også når den kommer fra en minister.
+        TDC’s *påstand* er *juridisk vildfarelse*. Det betyder at de ikke kan stilles til ansvar for at gøre noget ulovligt, fordi de ikke kunne forventes at forstå at det var ulovligt. Med [Papes brev til Teleindustrien](assets/files/PapesBrev.pdf) står de bedre. Men der er stadig en forventning om at man skal kunne indse at en ordre er ulovlig. Også når den kommer fra en minister.
 
         Det er både hårdere og dyrere at gå efter Justitsministeriet i stedet, men til gengæld kan det ændre retstilstanden i Danmark. Og måske politikernes aktive overtrædelse af vores rettigheder.
       * ### Hvorfor skal jeg bekymre mig om logning? Jeg har intet at skjule, så hvis det hjælper mod kriminalitet går jeg ind for logning!
@@ -58,7 +58,7 @@ sections:
 
       * ### Hvem står bag søgsmålet?
 
-        Menneskeretsjurist [Rasmus Malver](https://twitter.com/rasmusmalver) startede indsamlingen, og den næste store donor var [Bitbureauet](https://bitbureauet.dk/). Derfra tog det fart, og mere end 20 andre personer, virksomheder og foreninger har doneret til sagen. De indsamlede penge “tilhører” en forening hvis eneste formål er at føre retssagen og at sprede budskabet. Du kan læse vedtægterne her.
+        Menneskeretsjurist [Rasmus Malver](https://twitter.com/rasmusmalver) startede indsamlingen, og den næste store donor var [Bitbureauet](https://bitbureauet.dk/). Derfra tog det fart, og mere end 20 andre personer, virksomheder og foreninger har doneret til sagen. De indsamlede penge “tilhører” en forening hvis eneste formål er at føre retssagen og at sprede budskabet. Du kan læse [vedtægterne](assets/files/vedtaegter.pdf) her.
 
         Foreningen har valgt IT- og EU-retsspecialistkontoret [Bird & Bird](https://www.twobirds.com), hvor advokat Martin von Haller er primær tovholder.