From 55604ecfe296af887342e17fc84e08b5f84311a7 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Rasmus Date: Fri, 14 Sep 2018 15:07:42 +0200 Subject: [PATCH] Opdateret tekst om domstolskontrol og Max Planck-institut. --- _pages/index-da.md | 6 +++--- 1 file changed, 3 insertions(+), 3 deletions(-) diff --git a/_pages/index-da.md b/_pages/index-da.md index 93f159f..ab8dbce 100644 --- a/_pages/index-da.md +++ b/_pages/index-da.md @@ -61,9 +61,9 @@ sections: id: domstolskontrol answer: Nej. explanation: | - Hvis du traditionelt skulle aflyttes, skulle politiet gå til domstolene, og her blev du tildelt en advokat. Når aflytningen var færdig, fik du det at vide. + Hvis du traditionelt skulle aflyttes, skulle politiet gå til domstolene, og her blev du tildelt en advokat. Når aflytningen var færdig, fik du det at vide. Når nogen tilgår dine logningsdata får du intet at vide. - Hvis politiet vil have logningsdata om dig, er det op til telebranchen at hyre og lønne en advokat på dine vegne. Det gør de (selvfølgelig) ikke, og derfor kan domstolene ikke træffe en rimelig afgørelse. Når det drejer sig om oplysninger om IP-adresser har politiet forfattet en standard-skrivelse, der tager udgangspunkt i at udbyderne altid udleverer hvad der bedes om. + Hvis politiet vil have logningsdata om dig, er det op til telebranchen at hyre og lønne en advokat på dine vegne. Det gør de (selvfølgelig) ikke, og derfor kan domstolene ikke træffe en rimelig afgørelse. Når det drejer sig om oplysninger om IP-adresser har politiet forfattet en standard-skrivelse, der tager udgangspunkt i at udbyderne altid udleverer hvad der bedes om. I to svar til Folketinget oplyser Justitsministeriet at man ikke altid indhenter dommerkendelse. Se [Retsudvalgets spørgsmål 624 (alm. del 2017/18)](https://www.ft.dk/samling/20171/almdel/reu/spm/624/svar/1498873/1913158/index.htm) og [627](https://www.ft.dk/samling/20171/almdel/reu/spm/627/svar/1498872/1913155/index.htm). Når teleselskaberne selv tilgår dine data, bliver ingen hørt eller orienteret. - heading: Hvorfor skal jeg bekymre mig om logning? Jeg har intet at skjule, så hvis det hjælper mod kriminalitet går jeg ind for logning! @@ -76,7 +76,7 @@ sections: Når logning standser bliver politiet ikke forvandlet til muldvarpe. Der er stadig vidtgående muligheder for at overvåge folk på grund af konkret mistanke, men politiet skal igen kunne argumentere for indgrebet. - I Tyskland blev logningen standset tidligt. Max Planck-instituttet har lavet [en kvalitativ undersøgelse](https://www.mpicc.de/de/forschung/forschungsarbeit/kriminologie/vorratsdatenspeicherung.html) som viser at logningsdata ikke hjalp politiet med opklaring. + I Tyskland blev logningen standset tidligt. Det tyske Max Planck-institut for udenlandsk og international strafferet har lavet [en kvalitativ undersøgelse](https://www.mpicc.de/de/forschung/forschungsarbeit/kriminologie/vorratsdatenspeicherung.html) som viser at logningsdata ikke hjalp politiet med opklaring. - heading: Hvem står bag søgsmålet? id: whoAreYou answer: Foreningen imod Ulovlig Logning.