This commit is contained in:
parent
26a7989283
commit
2d136f107c
|
@ -5,20 +5,18 @@ permalink: /emd
|
|||
sections:
|
||||
- id: intro
|
||||
heading: |
|
||||
Menneskerettighedsdomstolen: Højesteret svigtede danskerne
|
||||
Højesteret svigtede danskerne
|
||||
content: |
|
||||
Efter seks års hårdt, ulønnet arbejde kom dagen: Menneskerettighedsdomstolen afsagde dom over logningen.
|
||||
|
||||
Læs dommen [her](https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-222958).
|
||||
|
||||
## Afsnit 2
|
||||
|
||||
### Medhold om privatliv og ytringsfrihed
|
||||
Logning af teledata, og udlevering uden reel kontrol, er en soleklar krænkelse af de rettigheder. Man skulle tro at danske journalister ville protestere, men denne sag har virkelig understreget de danske mediers placering på spændet imellem magt-kritik og magt-forherligelse.
|
||||
|
||||
Hvis domstolen havde behandlet dét emne, tror jeg at sagens vigtighed ville være 1 eller 2. Derfor tror jeg kun, at der er 8 % chance for dette udfald.
|
||||
|
||||
### Medhold om privatliv, ytringsfrihed og de danske domstoles nægtelse af at standse overtrædelse af vores rettigheder
|
||||
### Medhold om privatliv, ytringsfrihed og udemokratiske domstole
|
||||
Medhold om privatliv, ytringsfrihed og de danske domstoles nægtelse af at standse overtrædelse af vores rettigheder. Det var min drøm at åbne dette emne. Både Østre Landsret og Højesteret skrev klart, at vores rettigheder krænkes, men at det ikke er op til domstolene at standse.
|
||||
|
||||
I Danmark er domstolenes rolle fastlagt i lyset af enevælden. Kongen var både lovgiver, magtudøver og dommer. Med grundloven bevarede kongehuset sin magt til at udpege dommere, men accepterede at dommernes formål er at dømme efter Folketingets vilje.
|
||||
|
|
Loading…
Reference in a new issue