Næsten i mål

_pages/indexEmd.md

@@ -9,7 +9,7 @@ sections:
     content: |
       > **Menneskerettighedsdomstolen**: <br>Overvågning af mobiltelefoner krænker borgernes ret til privatliv, og skal standses øjeblikkeligt!
       >
-      > <p class="signatur">Læs dommen <a href="https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-222958">her</a>.</p>
+      > <p class="signatur"><a href="https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-222958">Læs dommen her</a>.</p>
 
       Siden 2006 har skiftende regeringer overvåget alle danskeres opkald og sms-beskeder, samt et kort over vores færden i hverdagen.
 
@@ -17,15 +17,15 @@ sections:
 
       Men den går ikke længere. Hvis Danmark fortsat skal være en del af Europarådet, er regeringen nødt til at rette ind. Afgørelsen åbner også for flere sager om lovgivnings overensstemmelse med borgerlige rettigheder.
 
-      Udover at stoppe overvågningen, pålægger Menneskerettighedsdomstolen også regeringen at betale Foreningen imod Ulovlig Logning 3,7 mio. kr. i sagsomkostninger. De som vil blive brugt til at føre flere sager.
+      Udover at stoppe overvågningen, pålægger Menneskerettighedsdomstolen også regeringen at betale Foreningen imod Ulovlig Logning **3,7 mio. kr.** i sagsomkostninger. De som vil blive brugt til at føre flere sager.
 
       ### Historik
       Menneskeretsjurist Rasmus Malver stiftede *Foreningen imod Ulovlig Logning*, da Papes indrømmede at bryde loven. *“Man skulle tro at det var en hurtig sag, når modstanderen har indrømmet at de bryder loven”*, sagde Malver dengang.
 
-      Men det blev en dyr og langtrukken affære. Foreningen imod Ulovlig Logning endte med at bruge 3,7 mio. kr. på sagen. Flere tusind mennesker donerede til sagen.
-
       *“Menneskerettighedsdomstolens afgørelse er vigtig”*, siger Rasmus Malver, *“men den var også forudsigelig. Regeringen har ikke engang argumenteret for sin overvågning. De ved at de krænker alle danskere! Men de har længe satset på, at ingen havde råd til at udfordre dem. Indtil nu.”*
 
+      Sagen har været en dyr og langtrukken affære. Foreningen imod Ulovlig Logning endte med at bruge 3,7 mio. kr. på sagen. Flere tusind mennesker donerede til sagen.
+
       > *“Det er atypisk at en sag er så dyr, men Kammeradvokaten blev ved med at komme med små indsigelser, som vi skulle betale vores advokater for at undersøge og tilbagevise. Det er et eksempel på et større problem: Både stater og kommuner bruger deres bundløse bankkonti som våben, når de nægter at overholde borgernes rettigheder.”*
       > <p class="signatur">Rasmus Malver</p>
 

_pages/indexEmdFailure.md

@@ -5,18 +5,24 @@ permalink: /emd-fail
 sections:
   - id: intro
     heading: |
-      Dom: Højesteret svigtede danskerne
+      Dom: Vi skal kræve erstatning
     content: |
-      Menneskerettighedsdomstolen har i dag afsagt dom i sagen om overvågning af mobiltelefoner. Læs dommen [her](https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-222958). 
+      > Menneskerettighedsdomstolens dom om overvågning af mobiltelefoner afviser vores klage på en teknikalitet. Man kan kun klage til domstolen i Strasbourg, når man har prøvet alt for de nationale domstole.
+      >
+      > Justitsministeriet påstår at vi ville have vundet, hvis vi havde krævet økonomisk erstatning. Men vi var ikke grådige, og vores advokater mente ikke at det gav mening. Menneskerettighedsdomstolen er enig med Justitsministeriet.
+      >
+      > <p class="signatur"><a href="https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-222958">Læs dommen her</a>.</p>
+
+      Vi har brugt mere end 3,7 mio. kr. på sagen, og står i dag med en flad følelse.
+
+      > *Det er absurd at alle er enige om, at overvågningen krænker vores rettigheder, men at ingen vil gøre noget. Hvad er formålet med menneskerettigheder, hvis det er valgfrit om staten vil overholde dem?*
+      > <p class="signatur"><strong>Rasmus Malver</strong><br>Talsperson</p>
       
       Siden EU-Domstolen i 2017 afviste den daværende regerings argumenter, har Justitsministeriet åbent erkendt, at den konstante overvågning af danskernes mobiltelefoni er ulovlig.
 
       Alligevel afviste Østre Landsret og Højesteret at gøre noget, da vi i 2018 sagsøgte staten.
 
-      Vi har brugt mere end 3,7 mio. kr. på sagen, og står i dag med en flad følelse.
 
-      > *Det er absurd at alle er enige om, at overvågningen krænker vores rettigheder, men at ingen vil gøre noget. Hvad er formålet med menneskerettigheder, hvis det er valgfrit om staten vil overholde dem?*
-      > <p class="signatur">Rasmus Malver</p>
 
       Overfor Menneskerettighedsdomstolen har Peter Hummelgaard ikke argumenteret imod foreningen. Han har i stedet påstået, at borgere kan håndhæve deres rettigheder, ved at kræve erstatning for krænkelser. Fordi vi ikke krævede penge, har vi derfor ikke har udtømt alle muligheder i Danmark.
 

_pages/indexEmdSucces.md

@@ -9,17 +9,17 @@ sections:
     content: |
       > **Menneskerettighedsdomstolen**: <br>Overvågning af mobiltelefoner krænker borgernes ret til privatliv, og skal standses øjeblikkeligt!
       >
-      > <p class="signatur">Læs dommen <a href="https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-222958">her</a>.</p>
+      > <p class="signatur"><a href="https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-222958">Læs dommen her</a>.</p>
 
       Siden 2006 har staten overvåget alle danskeres opkald og sms-beskeder, samt et kort over vores færden i hverdagen.
 
       I 2017 [slog EU-Domstolen fast](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/?uri=CELEX%3A62015CJ0203), at det krænker vores ret til privatliv, og at det skulle standses. Daværende justitsminister, Søren Pape Poulsen, erkendte at bryde loven, men nægtede at stoppe. En politik som hans tre socialdemokratiske efterfølgere har tilsluttet sig.
 
-      Efter Papes indrømmelse stiftede vi *Foreningen imod Ulovlig Logning*, for at sagsøge staten, og standse krænkelsen. *“Man skulle tro at det var en hurtig sag, når modstanderen har indrømmet at de bryder loven”*, sagde talsperson Rasmus Malver dengang.
+      Efter Papes indrømmelse stiftede vi Foreningen imod Ulovlig Logning, for at sagsøge staten, og standse krænkelsen. *“Man skulle tro at det var en hurtig sag, når modstanderen har indrømmet at de bryder loven”*, sagde talsperson Rasmus Malver dengang.
 
       Men det blev en dyr og langtrukken affære. Vi endte med at bruge 3,7 mio. kr. på sagen. Flere tusind mennesker donerede til sagen.
 
-      *“Menneskerettighedsdomstolens afgørelse er vigtig, men den var også forudsigelig. Regeringen har ikke engang argumenteret for sin overvågning. De ved at de krænker alle danskere! Men de har længe satset på, at ingen havde råd til at udfordre dem. Indtil nu.”*
+      Menneskerettighedsdomstolens afgørelse er vigtig, men også forudsigelig. Regeringen har ikke engang argumenteret for sin overvågning. De ved at de krænker alle danskere! Men de har længe satset på, at ingen havde råd til at udfordre dem. Indtil nu.
 
       Udover at stoppe krænkelsen, pålægger Menneskerettighedsdomstolen også regeringen at betale Foreningen imod Ulovlig Logning 3,7 mio. kr. i sagsomkostninger.
 
@@ -29,11 +29,9 @@ sections:
       ### Fremtiden
       Vi forventer at stifte en fond, som i fremtiden kan sagsøge staten, i et forsøg på at skabe reelle menneskerettigheder i Danmark. Det er bl.a. oplagt at undersøge, om de danske teleselskaber skal have en GDPR-bøde, for at overvåge på vegne af fire justitsministre, som alle erkendte at det var ulovligt.
 
-      *“Vi er meget taknemmelige for de tusindvis af donationer! Kampen for menneskerettigheder i Danmark er kun lige begyndt!”*
+      Vi er meget taknemmelige for de tusindvis af donationer! Kampen for menneskerettigheder i Danmark er kun lige begyndt!
 
       For mere information: <br>Rasmus Malver [+45 26 80 94 24](tel:+4526809424)
-      
-      Foreningens advokat ved Menneskerettighedsdomstolen: <br>Tobias Stadarfeld [+45 93 96 00 28](tel:+4593960028)
   - id: butwhy
     link: Hvorfor?
     heading: Hvorfor er det vigtigt?

_scss/module/_sections.scss

@@ -50,7 +50,6 @@ section {
     margin-bottom: 1em;
   }
   blockquote .signatur{
-    font-weight: 700;
     margin-top:1em;
     text-align:right;
   }