one #faq section

_layouts/indexpage.html

@@ -3,17 +3,12 @@ layout: default
 ---
 {% assign global = site.data.common.global %}
 {% for section in page.sections %}
-	{% if section.id != "faq" %}
 		<section id="{{ section.id }}" class="{% cycle 'odd', 'even' %}">
-
+			{% if section.id != "faq" %}
 			<div class="content">
 				<h1>{{ section.heading }}</h1>
 				<div class="paragraphs">
 					{{ section.content | markdownify }}
-					{% if section.id == "intro" %}
-						<p class="ctaTxt">{{ global.ctatext | markdownify }}</p>
-						<a href="#wannahelp" class="cta">{% include ctascale.svg %}</a>
-					{% endif %}
 					{% if section.id == "wannahelp" %}
 						<form class="signup" action="https://ulovliglogning.dk/dynamic/signup/" method="post">
 							<input type="email" required="true" placeholder="{{ global.emailplaceholder }}" name="email">
@@ -23,21 +18,18 @@ layout: default
 					{% endif %}
 				</div>
 			</div>
-		</section>
-	{% endif %}
-{% endfor %}
-
-<section id="faq">
-	{% for section in page.sections %}
-		{% if section.id == "faq" %}
+			{% elsif section.id == "faq" %}
+				{% for question in section.content %}
 					<div class="qa">
 						<div class="qa--question">
-					<h3>{{ section.heading }}</h3>
+							<h3>{{ question.heading }}</h3>
 						</div>
-				<div class="qa--anwser">
-					{{ section.content | markdownify }}
+						<div class="qa--answer">
+							{{ question.content | markdownify }}
 						</div>
 					</div>
-		{% endif %}
 				{% endfor %}
-</section>
+			{% endif %}
+		</section>
+{% endfor %}
+

_pages/index-da.md

@@ -22,7 +22,7 @@ sections:
   - id: tellmemore
     heading: Jeg vil vide mere…
     content: |
-      Sagen startede med en registerindsigt hos teleselskabet TDC. Det var Rasmus Malver der bad om den, og efter lang tids venten og mange rykkere sendte TDC en ukrypteret indsigt. Indsigten viste sig at indeholde ulovligt optagne data, men brancheforeningen Teleindustrien insisterede på at TDC ikke ønskede at logge. Hvis de var tilfældet kunne man lægge sag an imod TDC, og de ville bare erkende at indsamlingen var ulovlig. Rasmus skrev en stævning, som du kan downloade her.
+      Sagen startede med en registerindsigt hos teleselskabet TDC. Det var Rasmus Malver der bad om den, og efter lang tids venten og mange rykkere sendte TDC en ukrypteret indsigt. Indsigten viste sig at indeholde ulovligt optagne data, men brancheforeningen Teleindustrien insisterede på at TDC ikke ønskede at logge. Hvis det var tilfældet kunne man lægge sag an imod TDC, og de ville bare erkende at indsamlingen var ulovlig. Rasmus skrev en stævning, som du kan downloade her.
 
       Men det viste sig at brancheorganisationen ikke havde talt med TDC, for det tidligere statsmonopol ville kæmpe for retten til ulovlig logning. Teleindustrien skiftede holdning, og tilvejebragte et [personligt brev](assets/files/PapesBrev.pdf) fra justitsminister Søren Pape Poulsen, hvori han truer organisationens medlemmer til at fortsætte logning.
 
@@ -38,33 +38,30 @@ sections:
 
       Du kan også hjælpe ved at skabe opmærksomhed. Kontakt dit netværk, journalister og din familie, og fortæl hvorfor det er vigtigt at kæmpe for vores basale rettigheder.
   - id: faq
-    heading: Hvorfor Søren Pape?
+    content:
+    - heading: Hvorfor Søren Pape?
       content: |
         Fordi han er justitsminister. Logning var også ulovligt da Søren Pind, Mette Frederiksen, Karen Hækkerup, Morten Bødskov og Brian Mikkelsen var justitsministre, så det er ikke et spørgsmål om politiske holdninger. Det er et spørgsmål om at respektere fundamentale rettigheder, herunder alles ret til privatliv.
 
         Sagen vil forhåbentlig ændre danske politikeres åbenlyse og intentionelle overtrædelser af menneskeretten.
-  - id: faq
-    heading: Hvorfor ikke TDC?
+    - heading: Hvorfor ikke TDC?
       content: |
         TDC’s *påstand* er *juridisk vildfarelse*. Det betyder at de ikke kan stilles til ansvar for at gøre noget ulovligt, fordi de ikke kunne forventes at forstå at det var ulovligt. Med [Papes brev til Teleindustrien](assets/files/PapesBrev.pdf) står de bedre. Men der er stadig en forventning om at man skal kunne indse at en ordre er ulovlig. Også når den kommer fra en minister.
 
         Det er både hårdere og dyrere at gå efter Justitsministeriet i stedet, men til gengæld kan det ændre retstilstanden i Danmark. Og måske politikernes aktive overtrædelse af vores rettigheder.
-  - id: faq
-    heading: Hvorfor skal jeg bekymre mig om logning? Jeg har intet at skjule, så hvis det hjælper mod kriminalitet går jeg ind for logning!
+    - heading: Hvorfor skal jeg bekymre mig om logning? Jeg har intet at skjule, så hvis det hjælper mod kriminalitet går jeg ind for logning!
       content: |
         Total overvågning hjælper ikke nødvendigvis imod kriminalitet. Det **kan** give flere sigtelser og dømte, men primært fordi flere uskyldige vil blive straffet. Hvis der bliver begået en forbrydelse i en demokratisk retsstat skal politiet og ofrene arbejde sammen for at identificere hvem der kunne have en interesse i at begå forbrydelsen, hvem der havde skaffet sig adgang til gerningsstedet, og hvem der har udvist mistænkelig adfærd.
 
         Med totalovervågning kan politiet trække en liste over alle personer der var i nærheden af gerningsstedet, og derefter vælge hvem de lettest kan få dømt. Det er derfor dit ansvar at bevise at du ikke har begået en forbrydelse. Anklageren behøver ikke finde et motiv, eller bevise at du har handlet på en bestemt måde. De kan bare vælge dig fra listen over mobiltelefoner der har været i området, eller blandt folk der har googlet “brækjern” 24 timer før.
 
         Når logning standser bliver politiet ikke forvandlet til mulvarpe. Der er stadig vidtgående muligheder for at overvåge folk på grund af konkret mistanke, men politiet skal igen kunne argumentere for indgrebet.
-  - id: faq
-    heading: Hvem står bag søgsmålet?
+    - heading: Hvem står bag søgsmålet?
       content: |
         Menneskeretsjurist [Rasmus Malver](https://twitter.com/rasmusmalver) startede indsamlingen, og den næste store donor var [Bitbureauet](https://bitbureauet.dk/). Derfra tog det fart, og mere end 20 andre personer, virksomheder og foreninger har doneret til sagen. De indsamlede penge “tilhører” en forening hvis eneste formål er at føre retssagen og at sprede budskabet. Du kan læse [vedtægterne](assets/files/vedtaegter.pdf) her.
 
         Foreningen har valgt IT- og EU-retsspecialistkontoret [Bird & Bird](https://www.twobirds.com), hvor advokat Martin von Haller er primær tovholder.
-  - id: faq
-    heading: Hvad har logning med menneskeret at gøre?
+    - heading: Hvad har logning med menneskeret at gøre?
       content: |
         Menneskeret er dine rettigheder overfor stater. I nogle lande fremgår de af forfatningen, men i Danmark er de primært kommet fra Den Europæiske Menneskerettighedskonvention ([pdf](http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf)). Den blev skrevet efter 2. verdenskrig og er løbende blevet opdateret, for at undgå en gentagelse af Nazityskland og Østblokkens rædsler. I år 2000 skrev EU et Charter om Grundlæggende Rettigheder ([pdf](http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_da.pdf)) der indgår på overstatsligt niveau, dog kun for emner omfattet af EU-samarbejdet.
 
@@ -72,16 +69,13 @@ sections:
 
         På grund af logningen ved staten altid hvor din mobil er, om du er på nettet, og hvem du kommunikerer med. Der indsamles mere information om dig og din adfærd end STASI og Gestapo nogensinde kom i nærheden af.
         Du har ret til at være fri for dén overvågning.
-  - id: faq
-    heading: Tjener i nogle penge på det her? Hvad hvis der er penge i overskud?
+    - heading: Tjener i nogle penge på det her? Hvad hvis der er penge i overskud?
       content: |
         Nej. Pengene går til at betale advokatkontoret ([Bird & Bird](https://www.twobirds.com)) og til at betale sagsomkostninger. Hvis der er penge “til overs” vil de gå til informationsmateriale om logning og/eller til en non-profit-organisation med samme formål.
-  - id: faq
-    heading: Hvad er det egentligt der bliver logget om mig?
+    - heading: Hvad er det egentligt der bliver logget om mig?
       content: |
         Hvor din mobil er på alle tidspunkter af døgnet, hvem du kommunikerer med og i et vist omfang hvad du laver på nettet. Du kan bede din udbyder sende dig en kopi af alt hvad de har registreret. Det kan koste op til 200 kr.
-  - id: faq
-    heading: Ministeren siger at han skal bruge tid på at ændre lovgivningen, det er vel fair nok?
+    - heading: Ministeren siger at han skal bruge tid på at ændre lovgivningen, det er vel fair nok?
       content: |
         Nej. Allerede da totalovervågningen blev indført fik den danske stat at vide at det ville være ulovligt.
 

_pages/index-en.md

@@ -37,33 +37,30 @@ sections:
 
       You can also help us gain momentum through publicity. Contact your network, journalists, friends and family - and explain why it is important to fight for our rights.
   - id: faq
-    heading: Why Søren Pape?
+    content:
+    - heading: Why Søren Pape?
       content: | 
         Because he is the relevant minister. Data retention was equally illegal when Søren Pind (V), Mette Frederiksen (S), Karen Hækkerup (S), Morten Bødskov (S) and Brian Arthur Mikkelsen (K) held the office. It is not a political issue. It is about hounouring the law and not violating the fundamental rights.
 
         This case will, hopefully, change Danish politicians obvious and intentional violations of our human rights.
-  - id: faq
-    heading: Why not TDC?
+    - heading: Why not TDC?
       content: | 
         TDC claim ignorance of the law. With the letter from the minister, they argue that they lack the ability to understand the illegality of a ministerial order.
 
         It will be more difficult and more expensive to argue a case against the state of Denmark. But it will set the precedent for future governments wanting to oppress the fundamental rights of the people.
-  - id: faq
-    heading: Why should I care? If surveillance can hinder crime, I'm pro data retention!
+    - heading: Why should I care? If surveillance can hinder crime, I'm pro data retention!
       content: | 
         Mass surveillance does not necessarily prevent or stop crime. It **can** lead to more arrests and fewer unsolved crimes, but mainly because innocent people will be punished. Having a database table of the location of unsolved crime and a database table of everybody's movements makes it possible to collate data and prove that everybody is guilty.
 
         Have you bought a crowbar recently or have you walked past a house that has been burgled? Mass surveillance requires you to [doublethink](https://en.wikipedia.org/wiki/Doublethink) to stay out of jail.
 
         Honouring human rights does not leave the police blind as bats. Crime could be solved before 2006, but the police have to think for themselves. Who might be a suspect and why? It will still be possible to conduct surveillance, but only with sufficient democratic oversight.
-  - id: faq
-    heading: Who's behind this?
+    - heading: Who's behind this?
       content: | 
         Human rights jurist [Rasmus Malver](https://twitter.com/rasmusmalver) kickstarted the fundraising with a contribution of 30.000 DKK, and the second large donor is [Bitbureauet](https://bitbureauet.dk/). In January the movement  gained traction and more than 20 people, businesses and organisation brought the total to 100.000 DKK. An organisation was created to hold the money, and it will all be used to pay the legal fees.
     
         We have chosen IT- og EU-specialists [Bird & Bird](https://www.twobirds.com), and advokat Martin von Haller leads the team. 
-  - id: faq
-    heading: What is the relationship to human rights?
+    - heading: What is the relationship to human rights?
       content: | 
         Human rights are your rights againt governmental abuse. Some countries have human rights enshrined in their constitutions, but in Denmark they mainly exist in the form of the European Convention on Human Rights ([pdf](http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf)). It was written after the second world war to avoid history repeating, and over time it has been updated to protect minorities and to avoid the emerging terrors from states on both sides of the iron curtain.
 
@@ -72,16 +69,13 @@ sections:
         The Danish mass surveillance and retention of metadata is an obvious violation of both conventions, and it has been established that both are important parts of Danish law. The current surveillance is more intrusive than the surveillance conducted by both Gestapo and STASI.
 
         You have the right not be the victim of this.
-  - id: faq
-    heading: Are you profiting from this? What will happen if there's too much money?
+    - heading: Are you profiting from this? What will happen if there's too much money?
       content: | 
         No. All of the funds will go to paying legal fees and the attorney, ([Bird & Bird](https://www.twobirds.com)). If there is “too much” money (unlikely), it will be forwarded to a similar case or organisation.
-  - id: faq
-    heading: What is being retained about me?
+    - heading: What is being retained about me?
       content: | 
         The location of your mobile phone at all times of every day. Who you communicate with and, to some degree, what you do online. You can ask your provider for a copy of the data. If they reply within a reasonable time, they are allowed to charge you up to 200 DKK for it.
-  - id: faq
-    heading: The minister says he need time to replace the legislation. Isn't that ok?
+    - heading: The minister says he need time to replace the legislation. Isn't that ok?
       content: | 
         No. When mass surveillance was brought in on EU level, politicians were told it violates human rights, and thus it would be illegal. When implemented in Denmark they were told the same. When the ministerial notice was issued they were told again.
 

_scss/base/_typography.scss

@@ -53,6 +53,10 @@ p {
 
 a {
 	color: #FFF;
-	text-decoration: underline;
 	font-weight: bold;
+	text-decoration: none;
+	box-shadow: 0 2px 0 #ff5800;
+    .even & {
+    	box-shadow: 0 2px 0 #FFF;
+    }
 }

_scss/module/_qa.scss

@@ -9,7 +9,7 @@
   }
 
   .qa--question, 
-  .qa--anwser {
+  .qa--answer {
     box-sizing: border-box;
   }
 
@@ -20,7 +20,7 @@
     }
   }
 
-  .qa--anwser {
+  .qa--answer {
     p {
       max-width: 100%;
       &:last-of-type {
@@ -47,7 +47,7 @@
       }
     }
 
-    .qa--anwser {
+    .qa--answer {
       max-width: 40rem;
       p {
         margin-bottom: 1em;