Mastodon moderation: Adds a section to guide decision about Meta based in principles and policy #34

Merged
benjaoming merged 6 commits from meta into mastodon-moderation 2024-04-26 15:14:37 +00:00
Owner
No description provided.
benjaoming added 1 commit 2023-12-26 11:03:27 +00:00
benjaoming added 1 commit 2023-12-26 11:08:01 +00:00
benjaoming added 1 commit 2023-12-26 14:26:08 +00:00
benjaoming added 1 commit 2023-12-26 14:27:31 +00:00
daniel reviewed 2024-01-13 18:28:43 +00:00
@ -55,0 +56,4 @@
*Dette afsnit kan omtales "Meta-reglen", da det er skrevet med særligt henblik på Metas implementering af ActivityPub til Threads.net og Instagram.*
Bestyrelsen kan tage stilling til at blokere for deling med Mastodon-instanser med udgangspunkt i ejerskabet af instansen. Bestyrelsen foretager en vurdering af, om en eller flere af disse kritierier er opfyldte:
First-time contributor

Fødivers stedet for Mastodon

Fødivers stedet for Mastodon
Author
Owner

Jeg har brugt udtrykket ActivityPub-server 👍

Jeg har brugt udtrykket ActivityPub-server 👍
benjaoming marked this conversation as resolved
daniel approved these changes 2024-01-13 18:31:21 +00:00
@ -55,0 +63,4 @@
* At der findes en seriøs mistillid til ejerens evne til at moderere indhold i henhold til vores AUP eller modereringspolitik.
* At der er mistanke om, at ejeren uden samtykke kommer til at anvende medlemmernes AcitvityPub-data, indsamlet gennem fødereringen eller på anden vis, på en måde, der påkræver samtykke.
Beslutningen betyder, at ingen profiler på data.coops Mastodon-instans kan følges fra omfattede servere og betyder, at ingen profiler på omfattede servere kan følges fra data.coops Mastodon-instans.
First-time contributor

Her kan vi nok også skrive Fødivers i stedet for Mastodon så politiken kan bruges til evt. nye services som Pixelfed, etc.

Her kan vi nok også skrive Fødivers i stedet for Mastodon så politiken kan bruges til evt. nye services som Pixelfed, etc.
Author
Owner

Enig! Jeg har brugt udtrykket ActivityPub-server 👍

Enig! Jeg har brugt udtrykket ActivityPub-server 👍
benjaoming marked this conversation as resolved
benjaoming added 1 commit 2024-01-13 18:35:04 +00:00
Author
Owner

@laumann eftersom du også gennemlæste det store PR, ville jeg høre, om du har tid til at kigge her? :) Det er en tilføjelse til det andet PR...

@laumann eftersom du også gennemlæste det store PR, ville jeg høre, om du har tid til at kigge her? :) Det er en tilføjelse til det andet PR...
benjaoming added 1 commit 2024-03-18 09:31:26 +00:00
Contributor

@laumann eftersom du også gennemlæste det store PR, ville jeg høre, om du har tid til at kigge her? :) Det er en tilføjelse til det andet PR...

Jo, det kan jeg godt. Så først at du havde skrevet i dag...

> @laumann eftersom du også gennemlæste det store PR, ville jeg høre, om du har tid til at kigge her? :) Det er en tilføjelse til det andet PR... Jo, det kan jeg godt. Så først at du havde skrevet i dag...
Author
Owner

@valberg @reynir vil I hjælpe til med et review her?

@valberg @reynir vil I hjælpe til med et review her?
reynir reviewed 2024-04-02 10:57:19 +00:00
@ -55,0 +60,4 @@
* At der findes modstridende interesser mellem ejeren og data.coop.
* At ejerens aktiviteter udgør en eksistentiel trussel for en eller flere af data.coops services.
* At der findes en seriøs mistillid til ejerens evne til at moderere indhold i henhold til vores AUP eller modereringspolitik.
Owner

Det her punkt er interessant. Vores AUP forbyder militarisme, og den danske Mastodon-instans krigskunst.social kan nemt lugte lidt i den retning. Ikke at jeg personligt har nogen indvendinger imod at den instans blokeres.

Det her punkt er interessant. Vores AUP forbyder militarisme, og den danske Mastodon-instans krigskunst.social kan nemt lugte lidt i den retning. Ikke at jeg personligt har nogen indvendinger imod at den instans blokeres.
Author
Owner

Jeg synes, at det skal være op til bestyrelsens samlede vurdering. Hvis vi ender med at sidde og diskutere rigtig mange instanser, som vores medlemmer måske slet ikke har nogen relationer til, så kunne vi måske overveje, om vi skal have et "relevans"-kriterie i fremtiden.

Men her tænker jeg, at vi måske kan se frem mod at forbedre vores moderationspolitik fremadrettet.

Jeg synes, at det skal være op til bestyrelsens samlede vurdering. Hvis vi ender med at sidde og diskutere rigtig mange instanser, som vores medlemmer måske slet ikke har nogen relationer til, så kunne vi måske overveje, om vi skal have et "relevans"-kriterie i fremtiden. Men her tænker jeg, at vi måske kan se frem mod at forbedre vores moderationspolitik fremadrettet.
@ -55,0 +61,4 @@
* At der findes modstridende interesser mellem ejeren og data.coop.
* At ejerens aktiviteter udgør en eksistentiel trussel for en eller flere af data.coops services.
* At der findes en seriøs mistillid til ejerens evne til at moderere indhold i henhold til vores AUP eller modereringspolitik.
* At der er mistanke om, at ejeren uden samtykke kommer til at anvende medlemmernes AcitvityPub-data, indsamlet gennem fødereringen eller på anden vis, på en måde, der påkræver samtykke.
Owner

AcitvityPub-data ActivityPub-data

~~AcitvityPub-data~~ ActivityPub-data
Owner

Hvad er en brug der påkræver samtykke? Er det åbenlyst?

Hvad er en brug der påkræver samtykke? Er det åbenlyst?
Author
Owner

Jeg tænker at det er for meget til at kunne skrive i reglerne, hvornår man bør kræve samtykke for data.. i udgangspunktet er det bare alt andet, end det tiltænkte formål. Men som bekendt, så overholder Meta jo IKKE GDPR, hvilket er helt centralt - hvis vi opfatter, at Aktøren benytter data udenfor vores opfattelse af, hvad der kræver samtykke, så tager vi (bestyrelsen) det med i overvejelsen.

Ex: https://noyb.eu/en/meta-facebook-instagram-move-pay-your-rights-approach

Jeg tænker at det er for meget til at kunne skrive i reglerne, hvornår man bør kræve samtykke for data.. i udgangspunktet er det bare alt andet, end det tiltænkte formål. Men som bekendt, så overholder Meta jo IKKE GDPR, hvilket er helt centralt - hvis vi opfatter, at Aktøren benytter data udenfor vores opfattelse af, hvad der kræver samtykke, så tager vi (bestyrelsen) det med i overvejelsen. Ex: https://noyb.eu/en/meta-facebook-instagram-move-pay-your-rights-approach
Owner

Ok, det lyder fornuftigt nok.

Ok, det lyder fornuftigt nok.
benjaoming marked this conversation as resolved
Author
Owner

Da der ikke har været forslag til alternativer, tænker jeg, at det giver mening at indflette (merge'e) denne del ind i forslaget til moderationspolitik, så vi kan nøjes med fremlæggelse og diskussion af helheden og efterfølgende beslutning.

Da der ikke har været forslag til alternativer, tænker jeg, at det giver mening at indflette (merge'e) denne del ind i forslaget til moderationspolitik, så vi kan nøjes med fremlæggelse og diskussion af helheden og efterfølgende beslutning.
benjaoming merged commit 8e69aa1f2f into mastodon-moderation 2024-04-26 15:14:37 +00:00
Sign in to join this conversation.
No reviewers
No milestone
No project
No assignees
4 participants
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: data.coop/dokumenter#34
No description provided.